Viber, Whatsapp, skype, google talk

Prima dell'avento del settore tablet e smartphone i principali concorrenti per la messaggistica istantanea e video conferenza erano skype, msn, yahoo messenger, poi c'era net meeting, già compreso in windows95...

A dire il vero già molto cellulari della vecchia generazione prevedevano la possibiltà di navigare in internet, ovviamente dovevi stare attento ad aprire una pagia web, perchè erano scoppole assurde se non avevi una tariffa che prevedeva questa possibilità. si prendono  ancora  delle saccagnate fra i denti come costi, se non si ha un contratto che preveda la navigazione web. Fortunatamente  i piani tariffari  si sono abbasati apparentemente e quindi hanno reso accessibile internet anche dal mondo mobile.

Con questa evoluzione, era inevitabile una evoluzione dell'invio dei messaggi e dello stile di comunicazione, si è passati quindi dagli sms, allo utilizzo di altre forme di comunicazione.

Esistendo i prodotti sopra elencati si sarebbe pensato logicamente, al loro proliferare anche sulle nuove tecnologie.

Tutta via pagavano un prezzo, erano nati e pensati per un altro mondo, non certo quello dei smartphone e tablet ed ecco che nascono i concorrenti studiati per questa nuova realtà.

    Non so se Whatsapp sia stato il primo programma adatto per questa teconologia.

Sicuramente i suoi ideatori hanno saputo "vendere" molto bene il loro prodotto. Trovare un mobile di "nuova generazione", senza questo applicativo risulta essere molto difficile.

    Come era possibile immaginare la concorrenza non è stata a guardare e  sono nati dei prodotti alternativi tra cui troviamo Viber, in Italia poco conosciuto.

La sua grafica richiama molto quella di wthasapp, per cui usarlo diventa subito intuitivo. 

Cosa aggiunge e cambia:

1. È gratis non ha un perio di utilizzo libero e poi si passa ad una versione a pagamento
2. Ha la possibilita di fare chiamate ed viodeo chiamate fra utenti viber, fruttando la connessione internet.
3. possibilita di essere usato su più apparecchi contemporaneamente

Queste tre possibilità richiamano in causa altri concorrenti,  tra cui troviamo, skype unito con messenger , yahoo messenger  e google talk attuamente sostituito messenger+ almeno sul mondo android.

Fino a qualche tempo fà era possibile scaricare ancora google talk dal play store...

Ora vediamo alcune differenze inziando dal suo rivale principale:

whatsapp.

 Per quanto tenda ad usarlo ancora e tutto sommatonon mi dispiaccia. Devo dire che lo ritengo perdente su alcuni punti:

1. Può essere usato solo da un apparecchio alla volta, al contrario degli altri che girano tranquillamente, e contamporaneamente su più sistemi windows e android per esempio;
2. Diventa a pagamento dopo un'anno di utilizzo, è vero che lo si sa in anticipo in più la cifra richiestà è in risoria meno di un euro...

Tra le due la vera pecca è la prima la seconda infondo ci può stare tranquillamente.

Skype  vantaggi:

1. leganto ad un account ora associabile a hotmail, facebook ed il suo e non ad un numero di telefono come per viber o whatsapp;
2. Gratuito se si usa tra utenti skype si per videochimate che chiamate;
3. Offre previo pagamento la possibilità di fare chiamate ad numeri cellulare che fissi sia italiani che esteri a prezzi convenient.

Svantaggi

1. forse un po pesantuccio rispetto agli altri due sia come batteria sia come risorse di sistema.

Yahoo messenger:

 anch'esso nasce come il precedente per il mondo pc, offre la possibilità di chat , chiamate e videochiamate agli utenti yahoo, si associa all'account di yahoo, nessun limite di usabilità, ovviamente è free..., non da possibilità di chiamate esterne se ricordo bene è da un po che non lo uso quindi potrei sbagliarmi.

Goggle talk, nella nuova verione messenger+, prodotto da casa google, per cui gira senza probleni su android e windows, non so dire se su windows mobile e mac ci sia...

Prodotto che conosco poco. Lo uso principalmente nella versione talk su pc dove mi piace molto, nella versione messenger di android, usato poco, ma non mi ha molto convinto.

Skype, whatsapp, yahoo messenger e viber sono ingrado di mandare file di vario tipo...

In conclusione la tecnologia, sta offrendo varie alternative per comunicare, tutte più o meno valide, più o meno carine è divertenti, possiamo sceglierne di usarne solo tutte o solo alcune.

L'unico limite sull'uso utilizzo  in sieme è la potenza del cellulare pardon smartphone o tablet...

Ste

 

Windows 8 prime impressioni

Come ho messo nel titolo queste sono le primissime impressioni di windows 8 dopo qualche giorno di utilizzo su macchina virtuale e senza uno schermo touch, usando quindi mouse e tastiera...

   Come voi sicuramente sapete, questo sistema operativo nasce con l'intento di unire mondo mobile con il mondo pc come filosofie di utlizzo e quindi di creare un prodotto ibrido, che sulla carta dovesse dare il meglio di questi due universi.

   Si tratta di opinioni personali quelle che sto per scrivere quindi possono essere condivise o meno da chi dovesse leggere questo post.

Tutta via mi rincuora questo articolo: http://gadget.wired.it/news/mondo_computer/2013/05/08/microsoft-abbandona-windows-8-ora-e-tempo-di-blue-89237.html

  Torniamo a bomba, dopo aver scaricato l'iso di windows8 enterprise versione 32bit dal sito del produttore ho aperto la mia macchina virtuale, precedentemente settata con 1,5GB Ram e processore impostato a 4core con 2,5GHz, scheda video quella della macchia virtuale  e hard disck 60GB.

Ho iniziato l'installazione del sistema operativo, molto simile a quella di wind 7.

L'installazione è finita con la creazione dell'utente è qui sono iniziate le prime diversità è si cominciato a vedere l'unione delle due filosofie.

 Fino a windos 7 il nome utente lo sceglievamo noi e non era necessario essere collegati ad internet, ora bisogna avere un account microsoft. Un po come avviene per i dispositivi mobile, durante la prima configurazione, nel caso non si abbia lo si deve fare questo, se si vuole usare il sistema appieno.

 Domanda:" uno compra un sistema operativo per non usarlo appieno?"...

Finita la configurazione si accede alla finestra star o metro che dir si voglia dopo aver confermato le nostre credenziali inserendo la password.

   Caramba che sorpresa la nostra bella schermata desktop non c'è appare appunto questa nuova e "bella videata" con tanti bei rettangoloni tutti colorati, insomma un bel monitor arlecchino.

Pensata per chi ha monitor touch, tutta via è abbastanza usabile anche tramite mouse e tastiera, pensavo peggio tutto sommato.

    Cosa sono quei bei rettangoloni sullo schermo?

Sono alcune delle app e programmi già installati con il sistema operativo...

E tra le app abbiamo in bella mostra quella delle mail e quella dei messaggi che arrivano tramite messenger....

Ora sarà pur vero che per accedere devo mettere la password, sarà pur vero che quando vado via posso bloccare il pc, sarà pur vero che le posso togliere dalla schermata start...

   Domande: devi  proprio mettermele subito? 

Non puoi lasciare che sia io decidere se metterle o no invece di toglierle o meno?

 Risposta :Si le hai già installate cosi non perdi nulla delle mail  e dei messaggi...

Nonostante questo primo approccio negativo decido di iniziare ad conoscerlo per vedere se la mia opinione migliora...

Dopo alcuni giorni il voto che mi sento di dargli è 5+

lati positivi 

1. Una discreta velocità pur essendo su macchina virtuale, mi aspettavo di peggio, decisamente meglio di windows 7, come gestione delle risorse di sistema;
2. usando la funzione desktop sono riuscito ad installare molti programmi dati per windows7 senza grossa difficoltà.  Per ora ho avuto problemi solo con wamp server e xampp server a livello di permessi, risolti installando la penultima versione di wampserver  , ho dovuto forzare wamp ad andare sul protocollo internet diverso da quello standard mi pare da TCP/IP v6 a TCP/IP v4 in questo modo tutto funziona;
3. Varietà di app interessante, sia tra quelle a pagamento che gratis
4. la suddivisione del "pannello di controllo sia livello software che hardware non male"

Lati Negativi

1. mancanza di un tasto start come in windows 7;
2. livello di privacy carente;
3. maggior passaggi ad accedere ai vari pannelli di controllo, anche se poi suddivisi meglio;
4. antivirus preinstallato, per di più invisibile quindi non si sa se  è funzionante se è aggiornato invece di mettere le mail in bella mostra, mettessero l'antivirus;
5. quando sei in un app non si sa come chiuderla per abitudine uso i tasti alt+F4;
6. Penosa la scelta di rendere i 4 angoli attivi per attivari i vari menù, sembra di andare a caccia di farfalle, magari sugli schermi touch va bene.

Concludendo in windows 8 mi è piaciuto la minor richiesta di risorse, la compatibilità con programmi che girano su windows 7. 

Il menu che gestisce il pc.

 Per tutto il resto lo trovo abbastanza pessimo.

La stessa ammissione di Microsoft che è stato un flop, è dovrà provvedere a sistemerlo in maniera abbastanza veloce e penso profonda, ne è una prova...

Spero che la nuova versione, sistemi molti dei problemi riscontrati, in modo da renderlo di nuovo apetibile sul mercato...

Ciao a tutti,

Ste

Finanziamento pubblico

Con questo post so di andare controcorrente, ma daltronde è allineato al blog...

In questi giorni c'è un furente discussione sul togliere il finanziamento pubblico ai partiti, sulla quale ci fu un referendum popolare che disse esplicitamente che andava abolito.

Oggi chiamato rimborso elettorale, sulla quale c'è molto da dire e da discutere, ma da qui a toglierlo penso la strada sia lunga.

I rimborsi dovrebbero essere sicuramente dati dopo e non prima, ponenendo dei tetti di spesa, sopra dei quali viene riconosciuta non l'intero importo, ma solo la parte entro tale limite...

Questo limite dovrebbe essere identico per tutti i partiti o movimenti e deciso da una legge statale.

Se poi un partito o un movimento decide di spendere di più, sarà un problema suo dove andare a reperire i fondi e quindi se divertirsi a fare festini o prendere pallottole per la caccia...

Questo garantirebbe a tutte le persone dalle più abbienti alle meno forturnate di far politica.

Altra puo decidere uno stanziamento fisso ad inizio anno tipo fondo. 

Per fare questo ci vorrebbe una standartizzazione dei costi, in soldoni fare un statistica trovato il valore medio, si usa quello che sarà sempre fisso per tutti e non impercentuale di rappresentatività, il resto verrà dalla capacità di reperire fondi esterni.

Visto che siamo in Italia la risposta è difficile non si sa come fare, in tal caso si decide a priori una cifra l'ideala sarebbe che vennisse dall'  Europa questa cifra.

Sarebbe divertente vedere come se ne uscirebbe...

Se si volesse trovare delle regole capestro, basterebbe guardare i bandi della Comunità Europea, che impone quando da i fondi alle associazioni...

Skipe e msn una grande famiglia felice...

Come molti di voi sapranno skipe e messenger di hotmail si fonderanno assieme, un po come facevano Goku e Vegeta, ma purtroppo questa fusione sembra essere definitiva.

Fino a meta marzo, si possono ancora usare separati, passata questa data, non sarà più possibile usare il noto messenger di hotmail, in quanto chiuderà i battenti per unirsi appunto ad skipe come programma.

Per cui ieri ho deciso di anticipare i tempi e di passare già a questa soluzione per capire come funziona.

Skipe è rimasto lo stesso non ha perso ne guadagnato nulla. 

Messenger invece ha decisamente perso.

Primo lato negativo non c'è la notifica delle mail arrivate, per molti può essere una funzione inutile, ma se l'ho a disposizione posso deciderne se usarla o meno, se me la tolgono che decido!...

Secondo per bloccare i contatti, se sono quelli di skipe nessun problema vado da progamma e li blocco e li sblocco. Per cui mi aspettavo essendo i due sistemi integrati potessi fare lo stesso con hotmail, invece no.

La procedura per bloccare e sbloccare un contatto, passa dal sito di hotmail, tramite la pagina contatti ed il menu gestisci, oppure tramite i tre punti che appaiono in alto a destra quando entro nel pagina del amico.

Quindi invece di un passaggio solo, un click sul contatto. Ora bisogna andare su hotmail.
Per esempio:
Se abbiamo bloccato, in sbaglio una persona e vogliamo sbloccarla o passiamo dal sito andiamo nella pagina contatti, menu gestisci e scegliere la voce limita accesso e da li possiamo riabilitare il nostro amica/o.
Come altra possibilità possiamo usare, se li abbiamo installati, programmi in grado di gestire i multi protocollo  in internet c'è ne sono di vari tipo. Usando questa strada si ha a disposizione un altro strumento per riabilitare le persone inibite, a vedereci quando siamo on line o per chi lo prevede avere la notifica di arrivo mail.
Un altra funzione  carina è utile scomparsa, in questa unione, era la possibilità di far vedere le immagini senza doverle inviare, infatti era possibile visualizzarle tramite il programma stesso.

Per chi vuole una alternativa a msn  rimanendo su hotmail. Può usare a-msn esiste anche una versione portable. I suoi problemi sono :

 la web cam sembra non andare, quando si cerca di conettersi con chi usa il puro msn, ora con questa commistione skipe e messenger non so come vada.

Altro neo non per colpa sua, ma per la nuova impostazione della pagina di hotmail , quando ci si logga, parte il web messenger , automaticamente a-msn si disconette. 

Per cui finchè non viene chiusa la connessione messenger via web, non c'è modo di rientrare tramite questo programma.

    Piccola dritta per chi vuole usare più account skipe, contemporaneamente è possibile farlo sullo stesso pc.
Come:
Basta semplicemente andare sul collegamento di skipe quello che si trova sul desktop, premere il tasto destro. A questo punto scegliere proprietà, una volta aperta  la classica finestrella dove ci sono i dati del collegamento, bisogna andare su destinazione e aggiungere in fondo /secondary.

Dovrete ottenere un percorso simile  a questo "C:\Programmi\Skype\Phone\Skype.exe" /secondary.

Chiaramente il percorso deve puntare correttamente dove è installato skipe, altrimenti non funziona nulla, tra l'altro se non puntasse l'eseguibile non partirebbe neppure il programma.

La procedura più corretta sarebbe creare un secondo collegamento sul desktop e modificare quello.

Il mio consiglio copiate quello sul desktop e poi andate a controllare che punti giusto,  se punta sbagliato fate un copia in colla del percorso del collegamento originale quello sicuramente va. Incollate nella collegamento numero due il percorso corretto e li aggiungete /secondary.

In conclusione da questa fusione, messenger perde alcune delle sue funzioni, alcuni potrebbero come ho già detto ritenere che non sono indispensabili, però erano sicuramente utili, spero che nei prossimi aggiornamenti alcune funzioni vengano riprese.

Come a molti è capitato è successo anche a me di non riuscire ad rientrare in skipe con uno dei miei account hotmail.
Oggi finalmente ho capito nel mio caso la motivazione, grazie al fatto che su una macchina virtuale ho installato ancora windows live messenger fortunatamente ancora funzionate.
Quando ho provato ad accedere al mio account, mi è apparso un messaggio in cui mi avvertiva, che non era supportata la funzione multi accesso...
Ho pensato strano la sempre supporttata senza problemi, poi ho capito non era messnger ad esser incrisi, ma skipe con quell'account ad aver problemi.
Il problema era dovuto al fatto che in quel momento ero dentro nella posta e quindi avevo aperto un'altro accesso, appena chiuso la posta slogandomi da messenger il tutto è andato a meraviglia.
Skipe ha ripreso ad accedere senza problemi, però appena rientro nella posta e si riconette mi sconnette da skipe.
Quindi se vi dovesse capitare di essere sconnessi senza apparente motivo controllate di non aver aperto delle altre connessione.
chiudetele e riprovate così dovrebbe andare, purtroppo viene accettata una connesione alla volta e questo se ne aprite altre vedi posta vi connette, per poi sconnettervi.
Ciaoo